HC 945162 - DECISAO
Embora o habeas corpus admita impetração por qualquer pessoa sem exigência de capacidade postulatória, tal entendimento não se aplica ao agravo regimental; ausente procuração do advogado, o recurso é considerado inexistente nos termos da Súmula n. 115/STJ, razão pela qual foi determinada a intimação para regularização da representação no prazo de 5 dias, sob pena de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: GUIDETE VALERIE DONA MIYAMOTO; Intimado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Intimado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecida; Determinação Para Regularização Da Representação Processual
- Outcome
- Intimem-se os advogados para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizem a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso; apresentadas a procuração e as contrarrazões, dê-se vista ao Ministério Público Federal e voltem conclusos.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Legitimidade Ativa, Representação Processual, Procuração, Agravo Regimental, Regularização De Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUIDETE VALERIE DONA MIYAMOTO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Intimado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Intimado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecida; Determinação Para Regularização Da Representação Processual
Legal Issues
- 1 necessidade de procuração para advogado postular nos autos
- 2 ampla legitimidade para impetração de habeas corpus não se estende ao agravo regimental
- 3 inexistência do recurso subscrito por advogado sem procuração (Súmula 115/STJ)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus admita impetração por qualquer pessoa sem exigência de capacidade postulatória, tal entendimento não se aplica ao agravo regimental; ausente procuração do advogado, o recurso é considerado inexistente nos termos da Súmula n. 115/STJ, razão pela qual foi determinada a intimação para regularização da representação no prazo de 5 dias, sob pena de não conhecimento.
Court Disposition
Intimem-se os advogados para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizem a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso; apresentadas a procuração e as contrarrazões, dê-se vista ao Ministério Público Federal e voltem conclusos.
Orders
- Intimem-se os advogados para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizem a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso.
- Apresentada a procuração, intime-se o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment