HC 946040 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque é impetrado contra decisão desta Corte (ou decorre de atos desta Corte) e, portanto, não cabe ao STJ conhecer de impugnação de seus próprios atos, conforme art. 105 da CF; assim, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GUILHERME MAFRA ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coação Ilegal, Desclassificação, Absolvição, Prescrição, Trânsito Em Julgado, Drogas (lei 11.343/2006), Arma De Fogo (lei 10.826/2003)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MAFRA ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência para julgar habeas corpus contra atos do próprio STJ
- 2 alegação de coação ilegal decorrente de acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- 3 pedido de desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque é impetrado contra decisão desta Corte (ou decorre de atos desta Corte) e, portanto, não cabe ao STJ conhecer de impugnação de seus próprios atos, conforme art. 105 da CF; assim, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment