HC 946600 - DECISAO
O habeas corpus teve a liminar indeferida porque se aplica a Súmula 691/STF, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade ou abuso de poder; adicionalmente, a impetração foi inepta/incompleta por não juntar o inteiro teor do decreto prisional nem indicar os fundamentos da prisão, cabendo ao Tribunal a quo analisar o mérito.
- Parties
- Paciente: Jose Ricardo Martins; Autoridade Coatora: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Audiência De Custódia, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Ricardo Martins
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 aplicabilidade da Súmula 691/STF
- 3 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade ou abuso de poder
Ratio Decidendi
O habeas corpus teve a liminar indeferida porque se aplica a Súmula 691/STF, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade ou abuso de poder; adicionalmente, a impetração foi inepta/incompleta por não juntar o inteiro teor do decreto prisional nem indicar os fundamentos da prisão, cabendo ao Tribunal a quo analisar o mérito.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment