HC 946428 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração se apresenta como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal e não há demonstração de flagrante ilegalidade nos autos que justifique o conhecimento de ofício; a análise documental não revela, de plano, violação ao ordenamento jurídico que afronte a liberdade do paciente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal; na análise de ofício, não se vislumbra flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Denunciação Caluniosa, Acordo De Não Persecução Penal, Flagrante Ilegalidade, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar conhecimento de ofício
- 3 possibilidade de absolvição por atipicidade ou insuficiência de provas no habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração se apresenta como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal e não há demonstração de flagrante ilegalidade nos autos que justifique o conhecimento de ofício; a análise documental não revela, de plano, violação ao ordenamento jurídico que afronte a liberdade do paciente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal; na análise de ofício, não se vislumbra flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment