HC 946333 - DECISAO

HC 946333 - DECISAO

Aplicação da Súmula 691 do STF e da jurisprudência do STJ: não cabe habeas corpus nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar em outro writ quando o mérito do habeas corpus na instância de origem ainda não foi julgado, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não foi verificada no caso; por isso, indeferimento liminar do pedido foi mantido com fundamento no art. 21‑E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: BRUNO DE LUCCA ALVES GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Impetrado Em Tribunal Superior; Liminar Indeferida Monocraticamente Por Não Haver Julgamento Do Mérito No Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Liminar, Trancamento De Inquérito, Apreensão De Bens, Quebra De Sigilo Telefônico, Supressão De Instância, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO DE LUCCA ALVES GONCALVES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Impetrado Em Tribunal Superior; Liminar Indeferida Monocraticamente Por Não Haver Julgamento Do Mérito No Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por tribunal de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF e exigência de flagrante ilegalidade para superá‑la
  3. 3 necessidade de aguardar julgamento do mérito no tribunal a quo antes de intervenção do Superior Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

Aplicação da Súmula 691 do STF e da jurisprudência do STJ: não cabe habeas corpus nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar em outro writ quando o mérito do habeas corpus na instância de origem ainda não foi julgado, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não foi verificada no caso; por isso, indeferimento liminar do pedido foi mantido com fundamento no art. 21‑E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique‑se o Ministério Público Federal.