HC 942903 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a insurgência reitera matérias já examinadas na revisão criminal e na sentença de origem, sem apresentação de prova nova que justifique o ajuizamento revisional, e porque o habeas corpus é via inadequada para o reexame do conjunto probatório ou para pleitos de absolvição/desclassificação, conforme art. 621 do CPP e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: LUCAS GUSTAVO PASTRE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgamento De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tribunal Do Júri, Não Conhecimento, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GUSTAVO PASTRE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgamento De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de revisão criminal por alegada contrariedade à prova dos autos
- 2 possibilidade de absolvição via habeas corpus
- 3 inadmissibilidade do reexame do conjunto probatório em sede de writ
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a insurgência reitera matérias já examinadas na revisão criminal e na sentença de origem, sem apresentação de prova nova que justifique o ajuizamento revisional, e porque o habeas corpus é via inadequada para o reexame do conjunto probatório ou para pleitos de absolvição/desclassificação, conforme art. 621 do CPP e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment