RHC 202051 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus por ser mera reiteração de impetração anterior (HC n. 930.599/SP) contra o mesmo acórdão, aplicando-se os institutos da litispendência e do princípio da unirrecorribilidade que impedem o processamento concomitante de habeas corpus com igualdade de partes, objeto e causa petendi.
- Parties
- Recorrente: DIEGO HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS; Órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Litispendência, Princípio Da Unirrecorribilidade, Segredo De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 presence of requirements for preventive detention
- 2 adequacy of fundamentation of the preventive detention order
- 3 reiteration of habeas corpus petitions (litispendência)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus por ser mera reiteração de impetração anterior (HC n. 930.599/SP) contra o mesmo acórdão, aplicando-se os institutos da litispendência e do princípio da unirrecorribilidade que impedem o processamento concomitante de habeas corpus com igualdade de partes, objeto e causa petendi.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment