RHC 180370 - DECISAO

RHC 180370 - DECISAO

O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado porque o recorrente foi condenado e teve a pena privativa de liberdade substituída por penas restritivas de direitos, foi-lhe concedido o direito de recorrer em liberdade e foi expedido alvará de soltura, tornando sem objeto a pretensão do recurso.

Parties
Recorrente: ROBERVAL ANDRADE DE SOUSA JUNIOR; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado
Outcome
Recurso prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Perda De Objeto, Art. 33, § 4º Da Lei Nº 11.343/2006, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Direito De Recorrer Em Liberdade, Alvará De Soltura

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ROBERVAL ANDRADE DE SOUSA JUNIOR

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado

  1. 1 Perda de objeto do habeas corpus em razão de fatos supervenientes
  2. 2 Condenação por infração ao art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 e substituição da pena por restritivas de direitos

Ratio Decidendi

O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado porque o recorrente foi condenado e teve a pena privativa de liberdade substituída por penas restritivas de direitos, foi-lhe concedido o direito de recorrer em liberdade e foi expedido alvará de soltura, tornando sem objeto a pretensão do recurso.

Court Disposition

Recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.