HC 872935 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; a valoração das majorantes e a fixação do regime fechado foram consideradas suficientemente fundamentadas nas circunstâncias concretas do crime.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública estadual; Paciente: DANILO LOPES GUEDES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Majorante, Roubo (art. 157 Do Código Penal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública estadual
Impetrante
DANILO LOPES GUEDES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de valoração de mais de uma causa de aumento na dosimetria
- 3 fixação de regime inicial mais gravoso diante de fundamentação concreta
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substitutivo de recurso próprio e não haver flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; a valoração das majorantes e a fixação do regime fechado foram consideradas suficientemente fundamentadas nas circunstâncias concretas do crime.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment