HC 941303 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o tribunal a quo apreciou e decidiu o habeas corpus originário (julgamento em 23/9/2024), de modo que não há interesse ou utilidade na apreciação do writ no STJ, especialmente quando o ato apontado como coator foi substituído por outro decisum, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Impetrante: LUCAS MATEUS DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgo Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado agravo regimental no habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prejudicialidade, Súmula 691 Do STF, Liminar, RISTJ Art. 34, XVIII, "a"
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MATEUS DOS SANTOS SILVA
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgo Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário
- 2 possibilidade de superação da Súmula 691 do STF em habeas corpus perante o STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o tribunal a quo apreciou e decidiu o habeas corpus originário (julgamento em 23/9/2024), de modo que não há interesse ou utilidade na apreciação do writ no STJ, especialmente quando o ato apontado como coator foi substituído por outro decisum, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Julgo prejudicado agravo regimental no habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment