RHC 199155 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque suas razões estão dissociadas do ato judicial combatido e não atacam especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a manutenção da prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada pelos elementos dos autos (apreensão de entorpecentes e arma, reiteração delitiva e risco à ordem pública), inexistindo justificativa para substituição por medidas mais brandas.
- Parties
- Agravante: FERNANDA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Prisão Preventiva, Efeito Translativo, Princípio Da Dialeticidade, Princípio Da Equidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 razões do recurso dissociadas do ato judicial combatido
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque suas razões estão dissociadas do ato judicial combatido e não atacam especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a manutenção da prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada pelos elementos dos autos (apreensão de entorpecentes e arma, reiteração delitiva e risco à ordem pública), inexistindo justificativa para substituição por medidas mais brandas.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment