HC 947397 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de reconsideração porque o pleito consubstancia mera reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anterior (HC n. 946.575/SP), motivo suficiente para manter o indeferimento liminar.
- Parties
- Impetrante: IDENÃ FRANCO DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Parties
IDENÃ FRANCO DE CAMPOS
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabe processamento de novo habeas corpus quando há impetração anterior com mesmas partes e idêntico objeto?
- 2 Pode-se reconsiderar indeferimento liminar diante de decisão superveniente que decretou prisão preventiva?
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de reconsideração porque o pleito consubstancia mera reiteração de pedido já formulado em habeas corpus anterior (HC n. 946.575/SP), motivo suficiente para manter o indeferimento liminar.
Court Disposition
Indefiro o pedido de reconsideração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment