RHC 199427 - DECISAO

RHC 199427 - DECISAO

O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que analisou e rejeitou a alegação de nulidade das provas e agregou fundamentos novos para manter a custódia cautelar; matérias fático-probatórias e novos fundamentos devem ser examinados pelo Tribunal a quo, não sendo cabível o exame no STJ, motivo pelo qual o agravo não mereceu provimento.

Parties
Agravante: MURILO SOUSA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática E Julgamento Do Agravo Regimental (prejudicado)
Outcome
Agravo regimental julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Nulidade De Provas, Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Flagrante, Busca Pessoal/ingresso Em Residência, Súmula 648/stj, Revisão Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MURILO SOUSA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática E Julgamento Do Agravo Regimental (prejudicado)

  1. 1 existência de flagrante
  2. 2 legalidade do ingresso policial na residência
  3. 3 nulidade das provas decorrentes de buscas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que analisou e rejeitou a alegação de nulidade das provas e agregou fundamentos novos para manter a custódia cautelar; matérias fático-probatórias e novos fundamentos devem ser examinados pelo Tribunal a quo, não sendo cabível o exame no STJ, motivo pelo qual o agravo não mereceu provimento.

Court Disposition

Agravo regimental julgado prejudicado

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se