HC 871415 - DECISAO
Embora haja princípio geral de que o habeas corpus não substitui recurso próprio, na hipótese houve flagrante ilegalidade material porque o paciente não chegou a obter posse da droga; a conduta consistiu em mera solicitação/ato preparatório, o que afasta a tipicidade do art. 33 da Lei 11.343/2006, justificando a concessão de habeas corpus de ofício e a absolvição com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal.
- Parties
- Paciente: JHONATTAN CARVALHO BRECHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Apelante: Daniela
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conheço Do Writ, Mas Concessão De Habeas Corpus De Ofício (absolvição)
- Outcome
- Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus de ofício para absolver o paciente com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Atos Preparatórios, Atipicidade Formal, Concessão De Ofício, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATTAN CARVALHO BRECHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Daniela
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conheço Do Writ, Mas Concessão De Habeas Corpus De Ofício (absolvição)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 se a mera solicitação/configuração de ato preparatório afasta a tipicidade do art. 33 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Embora haja princípio geral de que o habeas corpus não substitui recurso próprio, na hipótese houve flagrante ilegalidade material porque o paciente não chegou a obter posse da droga; a conduta consistiu em mera solicitação/ato preparatório, o que afasta a tipicidade do art. 33 da Lei 11.343/2006, justificando a concessão de habeas corpus de ofício e a absolvição com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus de ofício para absolver o paciente com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal.
Orders
- Paciente absolvido com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment