HC 947006 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada nos termos do art. 619 do CPP; os embargos não servem para rediscutir matéria fática (existência da ameaça) e o decreto prisional apresenta elementos que justificam a custódia (ameaça, exibição de arma, disparo e histórico delitivo).
- Parties
- Embargante/paciente: ANTONIO CARLOS FLAMIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Prisão Cautelar, Ameaça, Porte Irregular De Arma De Fogo, Disparo De Arma De Fogo, Art. 619 Do CPP, Omissão, Obscuridade, Contradição, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS FLAMIA
Embargante/paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de omissão/obscuridade/contradição na decisão atacada
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fática por embargos declaratórios
- 3 fundamentação da prisão preventiva baseada em ameaça, exibição de arma, disparo e histórico delitivo
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada nos termos do art. 619 do CPP; os embargos não servem para rediscutir matéria fática (existência da ameaça) e o decreto prisional apresenta elementos que justificam a custódia (ameaça, exibição de arma, disparo e histórico delitivo).
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os presentes embargos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment