RHC 185581 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque a manutenção da prisão passou a estar amparada por novo título judicial (sentença condenatória) cujos fundamentos não foram atacados no presente habeas corpus, tornando sem objeto o pedido de concessão de liberdade para apelar.
- Parties
- Paciente: ICARO BRUNO COSTA SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Crime De Arma De Fogo, Prisão Preventiva, Direito De Apelar Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ICARO BRUNO COSTA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 direito de apelar em liberdade
- 3 perda de objeto por surgimento de novo título judicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque a manutenção da prisão passou a estar amparada por novo título judicial (sentença condenatória) cujos fundamentos não foram atacados no presente habeas corpus, tornando sem objeto o pedido de concessão de liberdade para apelar.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment