HC 949591 - DECISAO
Não estando demonstrada ilegalidade manifesta no decreto de prisão preventiva e diante do entendimento de que a análise dos requisitos da custódia cautelar exige cognição pormenorizada, aplica-se o óbice da Súmula 691/STF; portanto, indefere-se in limine o habeas corpus, reservando-se ao Tribunal a quo a apreciação meritória.
- Parties
- Paciente: Andrei Marques da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração No Superior Tribunal De Justiça Contra Indeferimento De Liminar Pelo Tribunal a Quo; Habeas Corpus Indeferido in Limine
- Outcome
- Indefiro in limine o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Doméstica E Familiar, Lesão Corporal, Medidas Protetivas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andrei Marques da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração No Superior Tribunal De Justiça Contra Indeferimento De Liminar Pelo Tribunal a Quo; Habeas Corpus Indeferido in Limine
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 Possibilidade de decretação de prisão preventiva sem prévio descumprimento de medida protetiva
- 3 Proporcionalidade e necessidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não estando demonstrada ilegalidade manifesta no decreto de prisão preventiva e diante do entendimento de que a análise dos requisitos da custódia cautelar exige cognição pormenorizada, aplica-se o óbice da Súmula 691/STF; portanto, indefere-se in limine o habeas corpus, reservando-se ao Tribunal a quo a apreciação meritória.
Court Disposition
Indefiro in limine o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro in limine o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment