HC 889469 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o habeas corpus em questão é substitutivo de revisão criminal sobre decisão transitada em julgado do Tribunal de Justiça, não havendo julgamento de mérito desta Corte a ser revisado (incabibilidade da competência do STJ), e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC; além disso, o exame pretendido demandaria reavaliação fático-probatória vedada em habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: Josenildo Alves dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Agravo Regimental Não Conhecido Pelo Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Provas Ilícitas, Violação De Domicílio, Supressão De Instância, Súmula 182/stj, Prisão Em Flagrante, Cognição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Josenildo Alves dos Santos
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Agravo Regimental Não Conhecido Pelo Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Inauguração da competência do STJ para habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Admissibilidade do agravo regimental por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Possibilidade de exame, em habeas corpus, de nulidade por prova ilícita e violação de domicílio
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o habeas corpus em questão é substitutivo de revisão criminal sobre decisão transitada em julgado do Tribunal de Justiça, não havendo julgamento de mérito desta Corte a ser revisado (incabibilidade da competência do STJ), e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC; além disso, o exame pretendido demandaria reavaliação fático-probatória vedada em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment