HC 950015 - DECISAO
A pretensão de concessão de liminar não foi acolhida porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da Súmula 691 do STF; por prudência e respeito à ordem jurisdicional, deve-se aguardar o julgamento definitivo no tribunal a quo, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MAIK FELIPE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar No STJ Indeferido
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Súmula 691 STF, Indefere Liminar, Prova Pericial Tardia, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIK FELIPE DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar No STJ Indeferido
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por juntada tardia de laudo pericial
- 2 pronúncia sem análise do laudo pericial
- 3 dúvida quanto à configuração da qualificadora referida no artigo
Ratio Decidendi
A pretensão de concessão de liminar não foi acolhida porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da Súmula 691 do STF; por prudência e respeito à ordem jurisdicional, deve-se aguardar o julgamento definitivo no tribunal a quo, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment