HC 950057 - DECISAO

HC 950057 - DECISAO

A liminar foi indeferida em razão da aplicação da Súmula 691/STF diante da inexistência de flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus contra decisão monocrática de relator; subsidiariamente, o indeferimento fundamentou‑se na verificação, em análise preliminar, da presença dos requisitos da prisão preventiva previstos nos arts. 312 e 313 do CPP e na suficiência da fundamentação da decisão de primeiro grau quanto à garantia da ordem pública.

Parties
Paciente: VINICIUS INACIO LIMA EMERENCIANO; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar Pelo Relator/desembargador
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Coação Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS INACIO LIMA EMERENCIANO

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar Pelo Relator/desembargador

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar à luz da Súmula 691/STF
  2. 2 verificação dos pressupostos da prisão preventiva (art.312 e art.313 do CPP)
  3. 3 existência ou não de flagrante ilegalidade que autorize mitigação da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida em razão da aplicação da Súmula 691/STF diante da inexistência de flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus contra decisão monocrática de relator; subsidiariamente, o indeferimento fundamentou‑se na verificação, em análise preliminar, da presença dos requisitos da prisão preventiva previstos nos arts. 312 e 313 do CPP e na suficiência da fundamentação da decisão de primeiro grau quanto à garantia da ordem pública.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.