HC 951059 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque sua impetração ocorreu concomitantemente com a interposição de recurso especial e recurso extraordinário pendentes, caracterizando violação do princípio da unirrecorribilidade e impedindo o conhecimento do mandamus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCIO HENRIQUE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Tráfico De Drogas, Substituição De Pena Privativa Por Restritiva De Direitos, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Coação Ilegal, Desclassificação, Absolvição Por Atipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO HENRIQUE DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 viabilidade de habeas corpus quando há recurso especial e recurso extraordinário pendentes
- 2 aplicabilidade do princípio da unirrecorribilidade
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa por restritiva de direitos nos termos do art. 44 do Código Penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque sua impetração ocorreu concomitantemente com a interposição de recurso especial e recurso extraordinário pendentes, caracterizando violação do princípio da unirrecorribilidade e impedindo o conhecimento do mandamus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus (fundamento: art. 210 do RISTJ).
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment