HC 855305 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão administrativa que reconheceu a falta grave transitou em julgado, a sindicância e o procedimento disciplinar foram regulares e as provas constantes dos autos foram consideradas suficientes para individualizar e comprovar a conduta; além disso, a via do habeas corpus não admite reexame aprofundado do conjunto fático-probatório que sustentou a decisão recorrida.
- Parties
- Paciente: ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Disciplinar, Remição De Pena, Falsidade Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FLAVIO DOS SANTOS SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 reconhecimento de falta grave por falsificação de resenhas
- 2 possibilidade de revisão de decisão transitada em julgado por meio de habeas corpus
- 3 limites da análise fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão administrativa que reconheceu a falta grave transitou em julgado, a sindicância e o procedimento disciplinar foram regulares e as provas constantes dos autos foram consideradas suficientes para individualizar e comprovar a conduta; além disso, a via do habeas corpus não admite reexame aprofundado do conjunto fático-probatório que sustentou a decisão recorrida.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment