HC 953021 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o processo de origem transitou em julgado, cabendo ação de revisão criminal cuja competência não é do STJ (art. 105 CF/88); além disso, admitir o pedido exigiria revolver matéria fático-probatória, vedado na via eleita, e parte das questões já foram objeto de precedentes no STJ.
- Parties
- Paciente: GISELA LUISA STERZI DE BRITTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Magistrado: Dr. Pedro Corrêa Liao
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Suspeição, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Prisão Preventiva, Execução Penal, Lei Geral De Proteção De Dados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELA LUISA STERZI DE BRITTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Dr. Pedro Corrêa Liao
Magistrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 suspeição do magistrado
- 2 ofensa à coisa julgada
- 3 nulidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o processo de origem transitou em julgado, cabendo ação de revisão criminal cuja competência não é do STJ (art. 105 CF/88); além disso, admitir o pedido exigiria revolver matéria fático-probatória, vedado na via eleita, e parte das questões já foram objeto de precedentes no STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment