HC 882514 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decreto condenatório que criou novo título judicial não examinado pelo Tribunal a quo, o que impede o conhecimento da impetração para evitar supressão de instância, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON FALCAO TAVARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicialidade (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Audiência De Custódia, Superveniência De Sentença Condenatória, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON FALCAO TAVARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicialidade (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade pela superveniência de sentença condenatória
- 2 legalidade da prisão preventiva e necessidade de razões concretas
- 3 possibilidade de medidas cautelares alternativas em imputação sem violência ou grave ameaça
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de decreto condenatório que criou novo título judicial não examinado pelo Tribunal a quo, o que impede o conhecimento da impetração para evitar supressão de instância, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment