HC 931836 - DECISAO

HC 931836 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o pedido inicialmente dirigido contra decisão liminar restou superado pela subsequente decisão de mérito do Tribunal a quo, configurando perda de objeto do habeas corpus, não se verificando ilegalidade patente que justificasse a exceção à Súmula n. 691/STF.

Parties
Impetrante: RAIMUNDO NONATO TAVARES; Decisora: Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Outcome
Agravo regimental prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Liminar, Súmula N. 691/stf, Perda De Objeto, Roubo Triplamente Majorado, Extorsão, Excesso De Linguagem, Nulidade Da Sentença De Pronúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO NONATO TAVARES

Impetrante

Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Decisora

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Prejudicado

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida em outro writ na instância de origem
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 691/STF
  3. 3 Perda superveniente de objeto em razão de julgamento de mérito pelo Tribunal a quo

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o pedido inicialmente dirigido contra decisão liminar restou superado pela subsequente decisão de mérito do Tribunal a quo, configurando perda de objeto do habeas corpus, não se verificando ilegalidade patente que justificasse a exceção à Súmula n. 691/STF.

Court Disposition

Agravo regimental prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo regimental no habeas corpus.
  • Publique-se.