HC 931836 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o pedido inicialmente dirigido contra decisão liminar restou superado pela subsequente decisão de mérito do Tribunal a quo, configurando perda de objeto do habeas corpus, não se verificando ilegalidade patente que justificasse a exceção à Súmula n. 691/STF.
- Parties
- Impetrante: RAIMUNDO NONATO TAVARES; Decisora: Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Súmula N. 691/stf, Perda De Objeto, Roubo Triplamente Majorado, Extorsão, Excesso De Linguagem, Nulidade Da Sentença De Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO TAVARES
Impetrante
Ministra Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Decisora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida em outro writ na instância de origem
- 2 Aplicação da Súmula n. 691/STF
- 3 Perda superveniente de objeto em razão de julgamento de mérito pelo Tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o pedido inicialmente dirigido contra decisão liminar restou superado pela subsequente decisão de mérito do Tribunal a quo, configurando perda de objeto do habeas corpus, não se verificando ilegalidade patente que justificasse a exceção à Súmula n. 691/STF.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental no habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment