HC 953024 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus que impugna decisão que indeferiu liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior, não cabe conhecimento da ação em sede de STJ na ausência de demonstração de flagrante ilegalidade, nos termos da Súmula nº 691/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: MARCIO DE OLIVEIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração; Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Súmula Nº 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO DE OLIVEIRA NETO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração; Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 691/STF
- 3 Necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade para afastar óbice sumular
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus que impugna decisão que indeferiu liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior, não cabe conhecimento da ação em sede de STJ na ausência de demonstração de flagrante ilegalidade, nos termos da Súmula nº 691/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 21-22
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment