HC 952829 - DECISAO

HC 952829 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra condenação já transitada em julgado e o STJ não inaugura sua competência para atuar como substituto de revisão criminal, conforme art. 105, I, e, da CF e jurisprudência desta Corte; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a justificar concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem.

Parties
Paciente: ROBERTO ALVES DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO ALVES DE SOUSA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 insuficiência probatória para condenação por associação para o tráfico
  2. 2 falta de fundamentação idônea para fixação de regime inicial mais gravoso
  3. 3 uso de legislação declarada inconstitucional para afastar substituição da pena

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra condenação já transitada em julgado e o STJ não inaugura sua competência para atuar como substituto de revisão criminal, conforme art. 105, I, e, da CF e jurisprudência desta Corte; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a justificar concessão de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.