HC 933417 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de vício integrativo: a decisão atacada fundamentou claramente que não há excesso de prazo na prisão cautelar diante da pena concretamente cominada; eventos extraordinários (enchentes e instabilidade do sistema do TJRS) admitem elastecimento de prazos; além disso, a pretensão de nova análise baseada em informações juntadas constitui inovação recursal inadmissível em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração (decisão Sobre Embargos)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Excesso De Prazo, Prisão Cautelar, Prioridade De Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração (decisão Sobre Embargos)
Legal Issues
- 1 existiu omissão na decisão quanto à análise de excesso de prazo?
- 2 se o tempo de prisão cautelar é excessivo diante da pena concretamente cominada
- 3 se os embargos de declaração podem inovar a matéria, suscitando nova análise sobre informações juntadas aos autos
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de vício integrativo: a decisão atacada fundamentou claramente que não há excesso de prazo na prisão cautelar diante da pena concretamente cominada; eventos extraordinários (enchentes e instabilidade do sistema do TJRS) admitem elastecimento de prazos; além disso, a pretensão de nova análise baseada em informações juntadas constitui inovação recursal inadmissível em embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment