HC 953442 - DECISAO

HC 953442 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque o impetrante não juntou aos autos cópia integral do acórdão combatido, sendo imprescindível prova pré-constituída para o exame de habeas corpus; sem essa prova não se pode verificar o alegado constrangimento ilegal, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a ordem liminar foi denegada.

Parties
Paciente: CARLOS ALBERTO MINGHE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida.
Legal Topics
Habeas Corpus, Concurso Material De Crimes, Unificação De Penas, Conversão De Penas Restritivas De Direitos, Prova Pré Constituída, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO MINGHE

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ausência de prova pré-constituída do acórdão combatido
  2. 2 legalidade da unificação de processos para fins de execução de penas
  3. 3 reconversão de penas restritivas de direitos em privativa de liberdade

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque o impetrante não juntou aos autos cópia integral do acórdão combatido, sendo imprescindível prova pré-constituída para o exame de habeas corpus; sem essa prova não se pode verificar o alegado constrangimento ilegal, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a ordem liminar foi denegada.

Court Disposition

Liminar indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se. Intimem-se.