HC 952679 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque o habeas corpus, na forma de substitutivo de revisão criminal, não é cabível e a petição inicial estava mal instruída, carecendo da cópia da sentença condenatória, motivo pelo qual se declarou a inadmissibilidade do writ com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Josiane Carla Pereira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Inadmissibilidade, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Josiane Carla Pereira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Inadmissibilidade por deficiência na instrução do writ
- 3 Ausência de cópia da sentença condenatória como vício insanável na inicial
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque o habeas corpus, na forma de substitutivo de revisão criminal, não é cabível e a petição inicial estava mal instruída, carecendo da cópia da sentença condenatória, motivo pelo qual se declarou a inadmissibilidade do writ com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus inadmissível.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment