RHC 202464 - DECISAO

RHC 202464 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos constantes dos autos, a materialidade e indícios de autoria de crimes no contexto de violência doméstica, bem como risco concreto de reiteração delitiva e necessidade de proteção da vítima (maior de 60 anos), de sorte que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública e medidas cautelares menos gravosas mostraram-se insuficientes; a reanálise das provas apresentada pela defesa demandaria reexame fático-probatório inadmissível na via eleita.

Parties
Recorrente: SALVADOR CERRI JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Outcome
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 24 a Da Lei N. 11.340/2006, Art. 312 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SALVADOR CERRI JUNIOR

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento

  1. 1 Existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  2. 2 Suposto descumprimento de medidas protetivas de urgência (art. 24-A da Lei 11.340/2006)
  3. 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos constantes dos autos, a materialidade e indícios de autoria de crimes no contexto de violência doméstica, bem como risco concreto de reiteração delitiva e necessidade de proteção da vítima (maior de 60 anos), de sorte que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública e medidas cautelares menos gravosas mostraram-se insuficientes; a reanálise das provas apresentada pela defesa demandaria reexame fático-probatório inadmissível na via eleita.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Pedido liminar indeferido (fls. 139-141)
  • Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento