RHC 202464 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos constantes dos autos, a materialidade e indícios de autoria de crimes no contexto de violência doméstica, bem como risco concreto de reiteração delitiva e necessidade de proteção da vítima (maior de 60 anos), de sorte que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública e medidas cautelares menos gravosas mostraram-se insuficientes; a reanálise das provas apresentada pela defesa demandaria reexame fático-probatório inadmissível na via eleita.
- Parties
- Recorrente: SALVADOR CERRI JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 24 a Da Lei N. 11.340/2006, Art. 312 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALVADOR CERRI JUNIOR
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Suposto descumprimento de medidas protetivas de urgência (art. 24-A da Lei 11.340/2006)
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias demonstraram, com elementos constantes dos autos, a materialidade e indícios de autoria de crimes no contexto de violência doméstica, bem como risco concreto de reiteração delitiva e necessidade de proteção da vítima (maior de 60 anos), de sorte que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública e medidas cautelares menos gravosas mostraram-se insuficientes; a reanálise das provas apresentada pela defesa demandaria reexame fático-probatório inadmissível na via eleita.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Pedido liminar indeferido (fls. 139-141)
- Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment