HC 940880 - DECISAO
O Tribunal, e em seguida o STJ, concluiu que, segundo o art. 23 da Resolução CNJ n. 417/2021, alterado pela Resolução n. 474/2022, o condenado em regime semiaberto deve ser previamente intimado para início do cumprimento da pena antes da expedição do mandado de prisão; por isso o STJ concedeu a ordem de ofício determinando a prévia intimação do condenado na Ação Penal n. 036-02.2023.8.26.0041, com suspensão do mandado de prisão, sem prejuízo de nova expedição caso não seja atendida a comunicação.
- Parties
- Paciente: TIAGO SERAFIM DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para determinar a prévia intimação do condenado para início do cumprimento da pena, com suspensão do mandado de prisão, sem prejuízo de nova expedição caso não atendida a comunicação.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Intimação Para Início Do Cumprimento De Pena, Resoluções Do CNJ, Súmula Vinculante N. 56, Expedição De Mandado De Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO SERAFIM DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 necessidade de intimação prévia do condenado para início do cumprimento de pena em regime semiaberto antes da expedição de mandado de prisão
- 2 aplicabilidade do art. 23 da Resolução CNJ n. 417/2021 alterado pela Resolução CNJ n. 474/2022
- 3 cabimento do habeas corpus quando há recurso previsto e existência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O Tribunal, e em seguida o STJ, concluiu que, segundo o art. 23 da Resolução CNJ n. 417/2021, alterado pela Resolução n. 474/2022, o condenado em regime semiaberto deve ser previamente intimado para início do cumprimento da pena antes da expedição do mandado de prisão; por isso o STJ concedeu a ordem de ofício determinando a prévia intimação do condenado na Ação Penal n. 036-02.2023.8.26.0041, com suspensão do mandado de prisão, sem prejuízo de nova expedição caso não seja atendida a comunicação.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para determinar a prévia intimação do condenado para início do cumprimento da pena, com suspensão do mandado de prisão, sem prejuízo de nova expedição caso não atendida a comunicação.
Orders
- Determinar que o condenado nos autos da Ação Penal n. 036-02.2023.8.26.0041 seja previamente intimado para o início do cumprimento de sua reprimenda, de acordo com o art. 23 da Resolução n. 417/2021 do CNJ, alterado pela Resolução n. 474/2022.
- Suspender o mandado de prisão, sem prejuízo de nova expedição caso não seja atendida a comunicação pelo réu.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment