HC 948672 - DECISAO

HC 948672 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se configurar como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal e não haver flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício; ademais, a exigência excepcional do exame criminológico foi devidamente motivada pelas peculiaridades do caso e a nova redação legal (Lei nº 14.843/2024) não se aplica retroativamente por não ser mais benéfica no presente caso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se verifica flagrante ilegalidade; ordem denegada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal, Inconstitucionalidade, Fundamentação Das Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 constitucionalidade e aplicabilidade temporal da Lei nº 14.843/2024
  3. 3 necessidade e excepcionalidade do exame criminológico prévio para concessão de progressão de regime

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se configurar como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal e não haver flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício; ademais, a exigência excepcional do exame criminológico foi devidamente motivada pelas peculiaridades do caso e a nova redação legal (Lei nº 14.843/2024) não se aplica retroativamente por não ser mais benéfica no presente caso.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se verifica flagrante ilegalidade; ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.