HC 950417 - DECISAO
O habeas corpus não deve ser conhecido quando utilizado como substituto de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado e não há flagrante ilegalidade a autorizar o conhecimento de ofício; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIS DE SOUZA MENDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES TADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria, Reincidência, Bis in Idem, Regime Inicial, Transitado Em Julgado, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS DE SOUZA MENDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ES TADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 impetração de habeas corpus como substituto de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 presença de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício
- 3 análise da dosimetria e alegação de bis in idem por aplicação concomitante de maus antecedentes e agravante de reincidência
Ratio Decidendi
O habeas corpus não deve ser conhecido quando utilizado como substituto de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado e não há flagrante ilegalidade a autorizar o conhecimento de ofício; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment