HC 948466 - DECISAO
Reconsiderada a decisão anterior, o writ não foi conhecido porque a decisão do tribunal de origem foi monocrática, sem deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância e ausência de exaurimento de instância, o que torna indispensável a interposição do recurso adequado no tribunal a quo antes de conhecimento pelo STJ.
- Parties
- Requerente: VITOR HUGO BUSCARIOLLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Interposição De Agravo Regimental, Princípio Da Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR HUGO BUSCARIOLLO
Requerente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de exaurimento de instância por meio de recurso ao colegiado do tribunal de origem
- 3 Inadmissibilidade de writ quando não houve deliberação colegiada no tribunal a quo
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão anterior, o writ não foi conhecido porque a decisão do tribunal de origem foi monocrática, sem deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância e ausência de exaurimento de instância, o que torna indispensável a interposição do recurso adequado no tribunal a quo antes de conhecimento pelo STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 26-27.
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment