HC 950917 - DECISAO

HC 950917 - DECISAO

Por ter sido o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado da condenação, o pedido equivale a revisão criminal cuja apreciação no STJ está limitada às hipóteses de seus próprios julgados, razão pela qual o Tribunal se declarou incompetente para conhecer do pedido e indeferiu liminarmente o HC.

Parties
Paciente: FRANKLIN WILLIAN DE PINHO GUSMÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANKLIN WILLIAN DE PINHO GUSMÃO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida

  1. 1 Impossibilidade de uso do habeas corpus em substituição à revisão criminal
  2. 2 Competência do STJ para processar revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados

Ratio Decidendi

Por ter sido o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado da condenação, o pedido equivale a revisão criminal cuja apreciação no STJ está limitada às hipóteses de seus próprios julgados, razão pela qual o Tribunal se declarou incompetente para conhecer do pedido e indeferiu liminarmente o HC.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.