HC 951126 - DECISAO

HC 951126 - DECISAO

Verificado que a paciente é mãe de duas crianças menores de 12 anos (certidões de nascimento juntadas aos autos) e ante a norma processual (art. 318 e arts. 318-A/318-B do CPP) e a jurisprudência do STF sobre o tema, o Relator concluiu ser cabível a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar mesmo diante da apreensão de drogas na residência, determinando a substituição com monitoramento eletrônico e ressalvando aplicação de medidas cautelares adicionais.

Parties
Paciente: JEOVANA GANDARA DOS SANTOS; Órgão Julgador/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida)
Outcome
Concedo a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva da paciente pela prisão domiciliar, com monitoramento eletrônico, ressalvada a possibilidade de aplicação de medidas cautelares adicionais.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Maternidade E Proteção De Crianças Menores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JEOVANA GANDARA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins

Órgão Julgador/impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (ordem Concedida)

  1. 1 Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher gestante ou mãe de criança menor de 12 anos
  2. 2 Requisitos legais e probatórios para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 Incidência de jurisprudência do STF (HC 143.641/SP) e legislação (arts. 318, 318-A e 318-B do CPP; Lei n.13.769/2018) sobre o tema

Ratio Decidendi

Verificado que a paciente é mãe de duas crianças menores de 12 anos (certidões de nascimento juntadas aos autos) e ante a norma processual (art. 318 e arts. 318-A/318-B do CPP) e a jurisprudência do STF sobre o tema, o Relator concluiu ser cabível a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar mesmo diante da apreensão de drogas na residência, determinando a substituição com monitoramento eletrônico e ressalvando aplicação de medidas cautelares adicionais.

Court Disposition

Concedo a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva da paciente pela prisão domiciliar, com monitoramento eletrônico, ressalvada a possibilidade de aplicação de medidas cautelares adicionais.

Orders

  • Substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar da paciente, com monitoramento eletrônico
  • Ressalvada a possibilidade de aplicação de medidas cautelares adicionais