HC 951694 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque incide a Súmula 691 do STF, que veda o conhecimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em writ a Tribunal Superior quando o mérito na origem não foi julgado, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação do óbice; ademais, a decisão de origem apresentou fundamentação plausível para a decretação da prisão preventiva (garantia da ordem pública, gravidade concreta, associação a organização criminosa, antecedentes e risco de reiteração), bem como jurisprudência que admite contemporaneidade no caso de organização criminosa.
- Parties
- Paciente: ANTONIO ALEXANDRE FERREIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Em Habeas Corpus (indefirimento De Liminar)
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por incidência da Súmula 691 do STF
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Medidas Cautelares Alternativas, Contemporaneidade Da Prisão, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALEXANDRE FERREIRA NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Em Habeas Corpus (indefirimento De Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em Tribunal Superior (Súmula 691 STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva pela garantia da ordem pública e gravidade concreta
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque incide a Súmula 691 do STF, que veda o conhecimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em writ a Tribunal Superior quando o mérito na origem não foi julgado, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação do óbice; ademais, a decisão de origem apresentou fundamentação plausível para a decretação da prisão preventiva (garantia da ordem pública, gravidade concreta, associação a organização criminosa, antecedentes e risco de reiteração), bem como jurisprudência que admite contemporaneidade no caso de organização criminosa.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por incidência da Súmula 691 do STF
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment