RHC 204434 - DECISAO
Entendeu-se que o decreto de prisão preventiva estava lastreado apenas em gravidade abstrata do delito e em elementos do tipo penal, sem fundamentação concreta suficiente (considerando-se também a reduzida quantidade de entorpecente apreendido e a primariedade do agente); ademais, não se admite, em sede de habeas corpus impetrado pela defesa, o acréscimo de fundamentos que não constavam do ato que decretou a prisão. Diante disso, a custódia cautelar foi considerada desnecessária e substituível por medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual o recurso foi provido para revogar a prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: VITOR AUGUSTO SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso provido para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR AUGUSTO SANTOS SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de fundamentos concretos para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida e da primariedade do agente
Ratio Decidendi
Entendeu-se que o decreto de prisão preventiva estava lastreado apenas em gravidade abstrata do delito e em elementos do tipo penal, sem fundamentação concreta suficiente (considerando-se também a reduzida quantidade de entorpecente apreendido e a primariedade do agente); ademais, não se admite, em sede de habeas corpus impetrado pela defesa, o acréscimo de fundamentos que não constavam do ato que decretou a prisão. Diante disso, a custódia cautelar foi considerada desnecessária e substituível por medidas do art. 319 do CPP, razão pela qual o recurso foi provido para revogar a prisão preventiva.
Court Disposition
Recurso provido para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
Orders
- Revogar a prisão preventiva de VITOR AUGUSTO SANTOS SILVA
- Aplicar, a critério do Juízo de primeiro grau, as medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment