HC 950712 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a impetração não trouxe prova pré-constituída essencial (como cópia do acórdão de origem), e, pela natureza do habeas corpus, a insuficiência de instrução documental impede o exame do writ, justificando o não conhecimento.
- Parties
- Paciente: JOSÉ DE FREITAS VIOTI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Regime Prisional, Fundamentação Da Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DE FREITAS VIOTI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prova pré-constituída que impeça o exame do habeas corpus
- 2 possibilidade de modificar o regime prisional diante da fundamentação da sentença
- 3 interpretabilidade da aplicação do art. 33, § 2º, b, do Código Penal
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a impetração não trouxe prova pré-constituída essencial (como cópia do acórdão de origem), e, pela natureza do habeas corpus, a insuficiência de instrução documental impede o exame do writ, justificando o não conhecimento.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment