HC 897716 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido quanto ao pedido de declaração de nulidade por incompetência porque houve desistência/homologação do agravo interno na instância de origem, impedindo o esgotamento da jurisdição antecedente; quanto ao pedido de revogação das medidas cautelares de afastamento e vedação de acesso, foi julgada prejudicada a pretensão em razão do decurso do prazo de 180 dias e da consequente perda superveniente do objeto.
- Parties
- Paciente: ANTONIO ALMEIDA NETO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante (parecer Pela Denegação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Instância Superior (análise De Admissibilidade E Mérito Incidental)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus quanto ao pedido de declaração de nulidade por incompetência; julgo prejudicado o pedido de revogação das medidas cautelares de afastamento do exercício do cargo de Prefeito e de vedação de acesso às repartições públicas municipais (perda de objeto).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência, Medidas Cautelares, Afastamento De Prefeito, Nulidade De Atos, Esgotamento Da Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALMEIDA NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Instância Superior (análise De Admissibilidade E Mérito Incidental)
Legal Issues
- 1 incompetência da Justiça estadual para processar fatos com verbas federais (FUNDEB)
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 150/STJ
- 3 exaurimento da instância anterior (desistência de agravo interno) e consequente impedimento de conhecimento do writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido quanto ao pedido de declaração de nulidade por incompetência porque houve desistência/homologação do agravo interno na instância de origem, impedindo o esgotamento da jurisdição antecedente; quanto ao pedido de revogação das medidas cautelares de afastamento e vedação de acesso, foi julgada prejudicada a pretensão em razão do decurso do prazo de 180 dias e da consequente perda superveniente do objeto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus quanto ao pedido de declaração de nulidade por incompetência; julgo prejudicado o pedido de revogação das medidas cautelares de afastamento do exercício do cargo de Prefeito e de vedação de acesso às repartições públicas municipais (perda de objeto).
Orders
- Suspensão, em decisão liminar anterior, até o julgamento definitivo, das medidas cautelares de afastamento e de vedação de acesso às repartições públicas municipais (Cautelar Inominada Criminal n. 0623688-94.2023.8.06.0000).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment