HC 865577 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a condenação já transitou em julgado, não havendo revisão criminal em curso e sendo incabível o uso do habeas corpus para substituir a revisão criminal ou reexaminar acórdão estadual já definitivo; assim, não há processo que torne o pedido cognoscível pelo STJ.
- Parties
- Paciente: SERGIO DE ARRUDA QUINTILIANO NETO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Interceptações Telefônicas, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO DE ARRUDA QUINTILIANO NETO
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 nulidade das interceptações telefônicas
- 2 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 3 possibilidade de substituição da revisão criminal por habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a condenação já transitou em julgado, não havendo revisão criminal em curso e sendo incabível o uso do habeas corpus para substituir a revisão criminal ou reexaminar acórdão estadual já definitivo; assim, não há processo que torne o pedido cognoscível pelo STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment