HC 934268 - DECISAO
Houve perda superveniente do interesse na impetração em razão de sentença condenatória posterior que constituiu novo título judicial para a manutenção da segregação, nos termos do § 1º do art. 387 do CPP; assim, o habeas corpus mostrou-se prejudicado, permanecendo possível apenas exame excepcional em caso de ilegalidade flagrante, não verificada nos autos.
- Parties
- Paciente: VALTER JOSE DE MIRANDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Condenação Superveniente, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei 11.343/06), Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER JOSE DE MIRANDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 prejudicialidade da impetração em razão de sentença condenatória superveniente
- 2 fundamentação e adequação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Houve perda superveniente do interesse na impetração em razão de sentença condenatória posterior que constituiu novo título judicial para a manutenção da segregação, nos termos do § 1º do art. 387 do CPP; assim, o habeas corpus mostrou-se prejudicado, permanecendo possível apenas exame excepcional em caso de ilegalidade flagrante, não verificada nos autos.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment