HC 934714 - ACORDAO

HC 934714 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após decurso superior a três anos do julgamento do acórdão impugnado, configurando preclusão temporal em razão da inércia da defesa e da necessidade de preservar a segurança jurídica e a eficácia da coisa julgada, conforme jurisprudência do STJ e do STF, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a ordem.

Parties
Agravante: REGINALDO NAZARO DOS SANTOS JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Preclusão Temporal Sui Generis, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Tráfico De Drogas, Redução Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO NAZARO DOS SANTOS JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma

  1. 1 preclusão temporal sui generis devido ao decurso de mais de três anos entre o acórdão e a impetração
  2. 2 inércia da defesa e ausência de arguição oportuna da tese
  3. 3 inadmissibilidade do habeas corpus para revisar matéria transitada em julgado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após decurso superior a três anos do julgamento do acórdão impugnado, configurando preclusão temporal em razão da inércia da defesa e da necessidade de preservar a segurança jurídica e a eficácia da coisa julgada, conforme jurisprudência do STJ e do STF, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a ordem.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.