HC 934714 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após decurso superior a três anos do julgamento do acórdão impugnado, configurando preclusão temporal em razão da inércia da defesa e da necessidade de preservar a segurança jurídica e a eficácia da coisa julgada, conforme jurisprudência do STJ e do STF, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a ordem.
- Parties
- Agravante: REGINALDO NAZARO DOS SANTOS JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal Sui Generis, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Tráfico De Drogas, Redução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO NAZARO DOS SANTOS JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 preclusão temporal sui generis devido ao decurso de mais de três anos entre o acórdão e a impetração
- 2 inércia da defesa e ausência de arguição oportuna da tese
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus para revisar matéria transitada em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após decurso superior a três anos do julgamento do acórdão impugnado, configurando preclusão temporal em razão da inércia da defesa e da necessidade de preservar a segurança jurídica e a eficácia da coisa julgada, conforme jurisprudência do STJ e do STF, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment