HC 944150 - DECISAO

HC 944150 - DECISAO

Não conhecer da impetração porque a condenação da paciente transitou em julgado em 1º de setembro de 2023, de modo que o habeas corpus não pode ser manejado como substitutivo de revisão criminal nem para examinar questões não apreciadas pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância; inexistência de ilegalidade flagrante apta a justificar concessão de ofício da ordem.

Parties
Paciente: MARCELA TATIANE ALVES SANTANA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO (Apelação n. 1003308-74.2021.8.11.0045); Corréu: DALTON FERNANDO RADI MARTINS; Corréu: RAFAEL DA COSTA NASCIMENTO; Corréu: DANIELLY AZEVEDO DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Não Conhecida (transitado Em Julgado) Liminar Indeferida
Outcome
impetração não conhecida; liminar indeferida; acolhido o parecer ministerial
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Nulidade Por Invasão De Domicílio, Tráfico Privilegiado (art. 33 §4º Lei 11.343/2006), Revisão Criminal, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELA TATIANE ALVES SANTANA DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO (Apelação n. 1003308-74.2021.8.11.0045)

Autoridade Coatora

DALTON FERNANDO RADI MARTINS

Corréu

RAFAEL DA COSTA NASCIMENTO

Corréu

DANIELLY AZEVEDO DA CRUZ

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Não Conhecida (transitado Em Julgado) Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de habeas corpus quando a condenação transitou em julgado
  2. 2 nulidade por invasão de domicílio e invalidade das provas dela decorrentes
  3. 3 reconhecimento da causa especial de diminuição do art. 33 §4º da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não conhecer da impetração porque a condenação da paciente transitou em julgado em 1º de setembro de 2023, de modo que o habeas corpus não pode ser manejado como substitutivo de revisão criminal nem para examinar questões não apreciadas pelo Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância; inexistência de ilegalidade flagrante apta a justificar concessão de ofício da ordem.

Court Disposition

impetração não conhecida; liminar indeferida; acolhido o parecer ministerial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.