HC 908821 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do Paciente estava fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram a gravidade concreta do homicídio qualificado, o modus operandi e a periculosidade do agente, justificando a custódia para garantia da ordem pública e afastando a possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: PEDRO PAULO CAMARGO SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Homicídio Qualificado, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO CAMARGO SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do Paciente estava fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram a gravidade concreta do homicídio qualificado, o modus operandi e a periculosidade do agente, justificando a custódia para garantia da ordem pública e afastando a possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment