HC 953893 - DECISAO

HC 953893 - DECISAO

Habeas corpus denegado porque a intimação para prestar esclarecimentos não configura constrangimento ilegal, o pedido visava ato futuro e incerto e não houve demonstração inequívoca de atipicidade, extinção da punibilidade ou ausência de materialidade; havia substrato mínimo para investigação e medidas tomadas (intimação, requisição de documentos pelo Ministério Público) eram justificadas.

Parties
Paciente: ANA CAROLINA BENVENUTO ANDREASI; Interveniente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegado (in Limine)
Outcome
Habeas corpus denegado, in limine
Legal Topics
Habeas Corpus, Inquérito Policial, Indiciamento, Intimação Policial, Direito Ao Silêncio, Racha (competição Não Autorizada)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CAROLINA BENVENUTO ANDREASI

Paciente

Ministério Público

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Denegado (in Limine)

  1. 1 legalidade da intimação policial para prestar esclarecimentos
  2. 2 cabimento de habeas corpus contra ato futuro e incerto
  3. 3 se mero indiciamento configura constrangimento ilegal

Ratio Decidendi

Habeas corpus denegado porque a intimação para prestar esclarecimentos não configura constrangimento ilegal, o pedido visava ato futuro e incerto e não houve demonstração inequívoca de atipicidade, extinção da punibilidade ou ausência de materialidade; havia substrato mínimo para investigação e medidas tomadas (intimação, requisição de documentos pelo Ministério Público) eram justificadas.

Court Disposition

Habeas corpus denegado, in limine

Orders

  • Denega-se a ordem
  • Publique-se e intimem-se