HC 956899 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado e por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o writ configura substitutivo de revisão criminal e o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar pedido de revisão referente a condenação que não decorre de julgamento desta Corte, razão pela qual a liminar foi indeferida e o pedido não pode ser conhecido.
- Parties
- Paciente: VITÓRIA KAROLINA ARAÚJO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus por incompetência do STJ para processar revisão criminal relativa a acórdão com trânsito em julgado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Inadmissibilidade Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITÓRIA KAROLINA ARAÚJO DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal
- 2 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado
- 3 Aplicação do art. 105, I, alínea "e" da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado e por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o writ configura substitutivo de revisão criminal e o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar pedido de revisão referente a condenação que não decorre de julgamento desta Corte, razão pela qual a liminar foi indeferida e o pedido não pode ser conhecido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus por incompetência do STJ para processar revisão criminal relativa a acórdão com trânsito em julgado.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment