HC 930399 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a alegação de excesso de prazo na apreciação da apelação restou superada pelo julgamento do recurso em 14/08/2024, tornando sem objeto o pedido relativo à demora processual e ao relaxamento da prisão cautelar.
- Parties
- Paciente: PAULO CESAR TEIXEIRA DE MEDEIROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Excesso De Prazo, Perda Do Objeto, Apelação, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR TEIXEIRA DE MEDEIROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 pedido de relaxamento da prisão cautelar
- 3 perda do objeto do habeas corpus em razão de julgamento superveniente da apelação
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a alegação de excesso de prazo na apreciação da apelação restou superada pelo julgamento do recurso em 14/08/2024, tornando sem objeto o pedido relativo à demora processual e ao relaxamento da prisão cautelar.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment