HC 928891 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substituição de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; ademais, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada em razão dos maus antecedentes e da multirreincidência do paciente, inexistindo fundamento para concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: NILBEVAN SANTOS SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substituto De Recurso Próprio / Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Flagrante Ilegalidade, Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILBEVAN SANTOS SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substituto De Recurso Próprio / Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicabilidade do princípio da insignificância
- 3 efeito da reiteração criminosa e maus antecedentes sobre a insignificância
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substituição de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; ademais, a aplicação do princípio da insignificância foi afastada em razão dos maus antecedentes e da multirreincidência do paciente, inexistindo fundamento para concessão de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment